מה קורה עם מצלמות 3א׳ האם משטרה כבר הוכיחה שהן אמינות ואיך מתייחסים עכשיו בתי משפט לדו״חות מהירות מהמצלמה הנ״ל?

עו״ד גלעד משולם שלום רב!
קיבלתי דו״ח מהירות ממצלמה 3א׳ לפני שבוע. הרכב צולם שהוא נוסע 94 קמ״ש במקום שמותר 80 קמ״ש בלבד.
אני תוהה עכשיו האם יש טעם להגיש בקשה להישפט או לא? לא שמעתי שמשטרה כבר הוכיחה את אמינות של המצלמות האלו וזה נראה כמו שיטת מצליח של המשטרה.
מה חוות דעתך לגבי זה? האם שווה לי להגיש בקשה להישפט?
בכבוד רב,
אנטולי טרנבסקי.

שלום אנטולי
בעלי אינטרס רבים מפיצים שמועות ודיסאינפורמציה. המשטרה לא הוכיחה את אמינות המצלמות בבית משפט. ההליך האחרון שהסתיים בתיק מצלמות א3 היה בעכו ושם, לאחר שהמשטרה הביאה לעדות מומחה את המומחה הבכיר שלה (ד"ר כרמית שלאחר מכן מונה לראש מכון התקנים), הסתבר כי אינו בקיא בחומר. מכאן, זוכו הנאשמים שניהלו את המשפט. אין פירוש הדבר כי הוכח שאינן אמינות אלא כי לא הוכח שהמצלמות אמינות וההבדל עצום. אני אומר לך מידיעה, שכבר אז רצה המשטרה אל מומחי הטכניון שם קבעו כל המומחים כי המצלמות אמינות לחלוטין. העניין הוא שחוות הדעת עדיין לא עמדה בפני בית המשפט ואני לא בטוח שאתה רוצה להיות זה שמנהל את התיק, מביא מומחים ברמה הזו ותוקף את חווה"ד החד משמעית של מומחי הטכניון. זה בקצרה לגבי סטטוס המצלמות.

המהירות שתה מתאר היא מהירות קנס של 250 ש"ח ללא נקודות. לא חושב ששווה לך לבקש להישפט כי עו"ד יעלה לך וללא עו"ד רבים הסיכונים על הסיכויים עבורך.
זו דעתי.
מוזמן לקרוא עוד בנושא המצלמות בחלונית החיפוש בפורום או בעניין בקשות להישפט באתר שלי. בהצלחה