עסקת טיעון עם המשטרה

מועדים לשמחה
יש לי דוח על מצלמת מהירות ואני מעוניין לדעת איך עושים עסקת טיעון או הסדר טיעון (והאם יש הבדל בין השניים) מול התביעה. בברכה דורון

היי דורון
אין כל הבדל בין עסקת טיעון והסדר טיעון.
ככלל מדובר בהסכמה בין המדינה באמצעות התביעה והנאשם על תוצאות המשפט בכדי לייתרו ולהמנע מבזבוז זמן ומשאבים של כולם מקום בו כאמור יש הסכמה.
הסדר הטיעון "מגלם" בתוכו כל פרט שלדעת הצדדים תהיה לו השפעה על משפט, במידה שיתנהל ובעצם, מנסה כל אחד מהצדדים "לקנות סיכון" ולהגיע לעונש ראוי ללא משפט.
המשמעות היא כי אם יש נגדך אישום על מהירות נמוכה, ככל שישנם כשלים ראייתיים שלדעת התביעה תסרבל את ניהול התיק מבחינתה, זאת לצד עבר קל ככל האפשר מצדך, תזכה להצעה מקלה לעונש.
מנגד, ככל שהמהירות גבוהה, ככל שהראיות בתיק מוצקות וככל שעברך מכביד (או וותק הנהיגה קצר), תקבל הצעה לעונש מכביד יותר.
כמובן שישנם שיקולים נוספים כמו למשל אצל איזה שופט קבוע התיק, (לפעמים אפילו משמעותית גם זהות התובע בתיק...), הלכי הרוח בקרב הציבור (או בקרב פיקוד המשטרה) בכל הקשור לעבירה או מקום העבירה ועוד שיקולים רבים.
מהאמור אתה יכול להבין שכדי לקבל הצעה מקלה חשוב לאתר את כל האמור לעיל ולהתיגו באופן הנכון, במקום הנכון ובפני בעל התפקיד הנכון. לשם כך מומלץ להגיע עם עו"ד תעבורה מנוסה.
סיבה נוספת שמומלץ להגיע עם עו"ד תעבורה היא כי פעמים רבות, הצעת המשטרה אינה ראויה לאור מצב התיק, במקרים אלו מומלץ לנהל את התיק, אז פעמים רבות משנה המשטרה תוך כדי ניהול את עמדתה ו"מגמישה" את עמדתה.
הרגש חופשי להתקשר אליי עם שאלות נוספות. בהצלחה.