תאונה על מעבר חציה עם נפגעת

בוקר טוב עורך דין תעבורה משולם
אני מואשמת בתאונה של מעבר חציה שהתרחשה לפני בערך חצי שנה ובה נפגעה הולכת רגל שהתפרצה לכביש ונפגעה מהרכב שלי. הוכחתי לחוקר בחקירה שאני לא אשמה ושהולכת הרגל התרשלה ובגלל זה נגרמה התאונה. אני חושבת שיש להולכת הרגל מזל שאני הייתי הנהגת כי אם לא הייתי, שנוהגת לאט וזהיר , היה נהג אחר ואולי היתה נהרגת. לציין כי הייתה איתי ברכב חברה שהעידה וגם היא חושבת בדיוק כמוני. מאד הופתעתי לקבל בדואר את ההזמנה למשפט ואני מעוניינת להגיע עם עורך דין תעבורה. ברצוני לציין כי היתה לי כבר פעם תאונה שקיבלתי במשפט שלילת רישיון וקנס אבל עברו הרבה שנים וחוץ מזה אני נהגת ותיקה וזהירה ללא עבירות קודמות. האם אתה חושב שיש לי סיכוי לצאת זכאית במשפט? הבנתי שזה לא קורה הרבה. לדעתי הולכת הרגל מביימת פציעה חמורה יותר בגלל ביטוח או משהו כי הפציעות שמאשימים אותי נראות חמורות בהרבה ובלי כל פרופורציה מהפציעה שראינו במקום התאונה. איך נותנים לה לעשות דבר כזה ? שאלה אחרונה - אני גרה בתל אביב והתאונה היתה בירושלים, הבנתי שאפשר להעביר את המשפט לבית המשפט בתל אביב (כרגע אני מוזמנת לבית המשפט לתעבורה בירושלים - בית הדפוס 12). תודה רבה

שלום דני
ככלל פחות חשובה גרסתך, כפי שאתה מפרט. מה שחשוב הוא המצב הראייתי העולה מהתיק. לעניין גרסתך, חשוב לראות מה מסרת במשטרה. סטטיסטית ישנם זיכויים בתיקים למרות שלא באחוזים גבוהים. מאידך, ניתן לעשות הרבה גם אם לא מדובר בתיק לזיכוי. פעמים רבות המשטרה מחמירה שלא בצדק, מגישה כתבי אישום מחמירים שאינם מחוייבים מחומר הראיות ודורשת ענישה מופרזת. אתה מוזמן לבצע כאן בחלונית החיפוש, חיפוש בנושא תאונת דרכים, כתבתי לא מעט בנושא. יש חשיבות לכך שעו"ד תעבורה יבחן את התיק כי יש לך הרבה מה להפסיד. לגבי העברת התיק לתל אביב, ישנה פרוצדורה המאפשרת הגשת בקשה אך התנאי הראשון הוא הודאה מלאה באישומים שבכתב האישום. יש דרכים נוספות אך אינן דרך המלך והן תלויות במספר גורמים שלמיטב הבנתי לא מתקיימים כאן. הרגש נוח לפנות אליי, אסדר לך את הדברים כך שתוכל להחליט איך אתה מתקדם. בהצלחה