האם יש סיכוי לזיכוי ?

שוטר תנועה עצר אותי מיד לאחר שחלפתי ברכבי על פני עבר חציה ורשם לי דוח.

לטענתו, לא נתתי זכות קדימה להולכי רגל שהיו על מעבר החציה באותה עת והתכוונו לחצותו.

התברר, שיחד אתי נעצר ע"י אותו השוטר (או שוטר נוסף שהיה במקום) באותה עילה נהג נוסף, שחלף על פני אותו מעבר חציה ואותם הולכי רגל, ברצף יחד עמי.

אני ביקשתי להישפט, אבל לנהג השני, מבלי שידעתי באותו מועד, הומר הדוח באזהרה לנוכח טענתו של הנהג השני, כי הולכי הרגל אמנם עמדו ליד המעבר אבל ניכר היה שאין בכוונתם לחצותו (האדם הסמוך למעבר עמד ופניו לכוון המדרכה, אך השוטר לא יכול היה להבחין בפרט זה ממקום עמידתו, ואילו הנהג שהיה קרוב מאד למעבר יכול היה).
ככל שאצליח להוכיח את הדברים הנ"ל בבית המשפט,  האם יש אפשרות לזיכוי ?
[/size]
[/size][/font][/b]

בוקר טוב קרניאלי

ראשית, לשאלתך, יש אפשרות לזיכוי. יחד עם זאת יש גם אפשרות להרשעה. הכל תלוי בעד כמה ניתן יהיה להביא את מצב העובדתי שאתה מתאר, לבית המשפט בעניינך, באופן שיהיה רלוונטי עד כדי יצירת ספק לגבי אשמתך. ראשית עליך, כפי שאמרת, להוכיח את הדברים הנ"ל בבית המשפט. שנית ואף חשוב מכך, להוכיח כי האמור מתקיים גם בעניינך (ומניסיוני, אין בכך הכרח, יכול להיות למשל שההמרה שלו לאזהרה כרוכה בשיקולים אחרים כמו למשל, העדר הרשעות ו/או נסיבות אישיות מקלות אחרות.

מה גם שמניסיוני, מדובר בעבירה שאינה נמצאת ברשימת העברות בהן ניתן להמיר לאזהרה (רשימה שמתעדכנת מעת לעת...) ויתכן שיש בבסיס ההמרה פרטים שאינם ידועים לך.

עצתי הראשונה לך היא, שמור כל מסמך שיש לך לגבי ההמרה באזהרה של האחר. מה שחשוב לא פחות הוא לשמור על קשר עם הנהג השני היות שעדותו יכולה לסייע לך ליצור את הספק הדרוש לזיכויך.

יחד עם זאת, כאשר תקבל מועד למשפט וכאשר תקבל זכות עיון בחומר החקירה, תוכל להבין יותר טוב את מצבך. כאן חשוב יהיה להיעזר בעו"ד תעבורה שידע להעריך נכון את סיכוייך ובמידה שיש גם סיכון, לדעת "לקנות סיכון" ולהגיע להסדר עם התביעה כדי "להיפגש באמצע". קח בחשבון שישנם שיקולים רבים המשפיעים ומשנים את מערך הסיכויים ואפילו זהות השופט, יחידת התביעות, התובע בתיק ועוד, כל גורם כזה יכול לשנות את מצב הסיכויים/סיכונים בתיק. ניהול תיק עם סיכון מסתיים פעמים רבות במפח נפש.

לדעתי במקרה שלך חשוב שתהיה מיוצג.

הרגש נוח לפנות אלי. בהצלחה