משפט על תאונת דרכים
פורום עורך דין תעבורה . בהנהלת עוד גלעד משולם - מומחה בתעבורה :: פורום תעבורה ותאונות דרכים :: פורום תעבורה ותאונות דרכים
עמוד 1 מתוך 1
משפט על תאונת דרכים
הזמינו אותי למשפט על גרימת תאונה לפני כמעט שנה והמשפט היה יום רביעי. אמרתי לשופט שאני לא אשם והסברתי לו שבמצב שגרמה הנהגת השניה, אין מצב שנהג כלשהו היה מונע את התאונה ואם לא די בכך, אני בגלל נהיגתי הזהירה והניסיון הרב שלי מנעתי נזק חמור בהרבה שהיה נגרם בגלל אותה נהגת שנהגה בצורה ממש לא זהירה וחסרת אחריות. השופט הציע לי לדחות את המשפט ולקחת עורך דין או ללכת לדבר עם התובע הבכיר. המתנתי בתור ונכנסתי לשיחה עם התובע הבכיר. התובע הבכיר התווכח איתי כאילו הוא נגדי ופשוט סירב להקשיב. כשהתעקשתי וחזרתי על דבריי הוא ממש כעס והחליט לשנות את נוסח כתב האישום והוסיף לי סעיפים יותר חמורים כמו למשל חבלה קשה במקום חבלה קלה (ממש תיקן בכתב ידו את הכתוב בכתב האישום עם עט על גבי המודפס !). חזרתי לשופט והוא אמר שהוא לא יכול להתערב במה שקורה ביני לבין התביעות (הוא זה ששלח אותי לדבר עם התובע הבכיר !). בסופו של עניין המשפט נדחה לחודש מאי. נראה לי שהתובע הבכיר ממש לא מבין את מה שטענתי בפניו ונראה לי שהתובע שהיה באולם בית המשפט גם חשב ככה וכן היה לטובתי אבל אמר שאין לו מה לעשות כנגד החלטות התובע הבכיר הוא גם אמר שהתובע הבכיר כתב בתיק שאף אחד לא יבוא לקראתי !. האם כל זה הגיוני ? נראה לי פשוט הזוי ! מה לדעתך אני צריך לעשות והאם אני חייב עורך דין. בתודה מראש. דב
דב- אורח
Re: משפט על תאונת דרכים
בוקר טוב דב ושבוע טוב
נתחיל מהסוף. אתה צריך עורך דין. אוסיף ואומר כי נראה שהאתגר שיעמוד בפני עורך הדין יהיה מורכב יותר מאשר לו היה מגיע אל התיק טרם גרמת את הנזק שתיארת.
ככלל, עד נקודת הזמן בה נאשם מודה או כופר בכתב האישום יכולה התביעה לתקן ככל העולה על רוחה את כתב האישום. כל שעליה לעשות הוא לתקן ולהודיע (בדיעבד") לבית המשפט על התיקון. במצב זה אין לשופט או לכל גורם אחר להתערב בשיקול הדעת של התובע.
הרשה לי לנחש שניסית לשכנע את התובע כי החבלה שלך יותר חמורה משל המעורבת והוא תיקן על סמך זה את כתב האישום וזקף לחובתך גם את הפציעה שגרמת לעצמך, שהיתה יותר חמורה.
עורך דין תעבורה לא היה נותן לך לעשות טעות כזו.
בנוסף, לדעתי החלק החשוב ביותר בניהול התיק הוא הבחירה לאיזה תובע לפנות באיזה עניין ומתי (או יותר נכון למי לא לגשת ויש לי כמה השערות למי ניגשת לפי התיאור שתיארת , זאת לאור סוג העבירה, זהות הנאשם ואפילו יחידת התביעות בתחומה מתנהל התיק או זהות השופט...
בקיצור פנה אליי ונשב על התיק. יש הרבה מה לעשות. נבחן את מצב התיק ואוכל להמליץ לך מה האפשרויות וכיצד להתקדם.
נתחיל מהסוף. אתה צריך עורך דין. אוסיף ואומר כי נראה שהאתגר שיעמוד בפני עורך הדין יהיה מורכב יותר מאשר לו היה מגיע אל התיק טרם גרמת את הנזק שתיארת.
ככלל, עד נקודת הזמן בה נאשם מודה או כופר בכתב האישום יכולה התביעה לתקן ככל העולה על רוחה את כתב האישום. כל שעליה לעשות הוא לתקן ולהודיע (בדיעבד") לבית המשפט על התיקון. במצב זה אין לשופט או לכל גורם אחר להתערב בשיקול הדעת של התובע.
הרשה לי לנחש שניסית לשכנע את התובע כי החבלה שלך יותר חמורה משל המעורבת והוא תיקן על סמך זה את כתב האישום וזקף לחובתך גם את הפציעה שגרמת לעצמך, שהיתה יותר חמורה.
עורך דין תעבורה לא היה נותן לך לעשות טעות כזו.
בנוסף, לדעתי החלק החשוב ביותר בניהול התיק הוא הבחירה לאיזה תובע לפנות באיזה עניין ומתי (או יותר נכון למי לא לגשת ויש לי כמה השערות למי ניגשת לפי התיאור שתיארת , זאת לאור סוג העבירה, זהות הנאשם ואפילו יחידת התביעות בתחומה מתנהל התיק או זהות השופט...
בקיצור פנה אליי ונשב על התיק. יש הרבה מה לעשות. נבחן את מצב התיק ואוכל להמליץ לך מה האפשרויות וכיצד להתקדם.
Similar topics
» משפט על תאונת דרכים
» משפט על תאונת דרכים
» משפט תאונת דרכים
» ערעור על משפט תאונת דרכים
» כתב אישום משפט תאונת דרכים
» משפט על תאונת דרכים
» משפט תאונת דרכים
» ערעור על משפט תאונת דרכים
» כתב אישום משפט תאונת דרכים
פורום עורך דין תעבורה . בהנהלת עוד גלעד משולם - מומחה בתעבורה :: פורום תעבורה ותאונות דרכים :: פורום תעבורה ותאונות דרכים
עמוד 1 מתוך 1
Permissions in this forum:
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה