כתב אישום והזמנה למשפט על תאונת דרכים בבית משפט לתעבורה
פורום עורך דין תעבורה . בהנהלת עוד גלעד משולם - מומחה בתעבורה :: פורום תעבורה ותאונות דרכים :: פורום תעבורה ותאונות דרכים
עמוד 1 מתוך 1
כתב אישום והזמנה למשפט על תאונת דרכים בבית משפט לתעבורה
ערב טוב לעו"ד תעבורה
קיבלתי הזמנה למשפט על תאונת דרכים שהייתה לי לפני כשנה. אני מואשמת בכתב האישום בזכות קדימה, גרימת הנזק וגרימת הפצועים (אני ברכבי והנהגת השנייה ושני ילדים שהיו איתה). האם אני חייבת עורך דין או שאני יכולה להגיע לבד ?
קיבלתי הזמנה למשפט על תאונת דרכים שהייתה לי לפני כשנה. אני מואשמת בכתב האישום בזכות קדימה, גרימת הנזק וגרימת הפצועים (אני ברכבי והנהגת השנייה ושני ילדים שהיו איתה). האם אני חייבת עורך דין או שאני יכולה להגיע לבד ?
שלומית מירושלים- אורח
Re: כתב אישום והזמנה למשפט על תאונת דרכים בבית משפט לתעבורה
בוקר טוב שלומית
ככלל, אינך חייבת על פי חוק ייצוג עו"ד בכל משפט בגין גרימת תאונת דרכים. ישנם מקרים שהחוק מחייב ייצוג וביניהם מקום בו דורשת התביעה עונש מאסר בפועל. בהנחה שאינך עונה לקריטריונים המחייבים ייצוג ובהנחה כי מדובר בתאונה רגילה ונהגת ממוצעת (שאינה בעלת עבר מחמיר באופן קיצוני), אין חובה בחוק להגיע עם עו"ד ואת יכולה להגיע לבדך. כמובן שבמקרה שיתקימו התנאים לחובת ייצוג ישלח אותך השופט לקבל ייצוג וידחה את הדיון עד שתתייצבי מיוצגת.
יחד עם זאת, פעמים רבות ייצוג עו"ד תעבורה מקצועי או אי ייצוג, יכול להיות ההבדל בין הרשעה לזיכוי או בין עונש קל מאד לעונש חמור בהרבה. עצם העובדה שלא התייעצת עם עו"ד תעבורה טרם החקירה, יתכן שכבר החמירה את מצבך, משום שיעוץ טרם החקירה, יכול היה לסייע לך לומר את הדברים הנכונים להקל את מצבך ולא להחמירו, כפי שקורה פעמים רבות שנהגים נחקרים בתם ליבם ללא ייעוץ ומחמירים את מצבם עד כדי כתב אישום חמור.
כמובן שייצוג לאחר הגשת כתב אישום חשוב מאד גם הוא ומאפשר לנאשם לסיים את ההליך האופן הטוב ביותר שמאפשר מצבו ומצב הראיות בתיק התביעה ושאר נסיבות העניין. עו"ד תעבורה מנוסה, יידע אילו טענות לטעון ולאיזה מסלול ניהול תיק לבחור, לאור כלל הנסיבות ובין היתר, באיזה בית משפט בארץ מדובר, באיזו יחידת תביעות, מי השופט, מי התובע ועוד.
לכל הפחות הייתי ממליץ לך להגיע עם כתב האישום לייעוץ ראשוני, אחריו, תביני את מצבך באופן שיאפשר לך לקבל החלטות (למשל לא פעם ייעצתי לנהג שצפוי ל3 חודשי שלילת רישיון, שבמידה שאין לו בעיה להסתדר ללא ר"נ 3 חודשים ולאחר שהבין גם את שאר המשמעויות (שינוי מצבו הביטוחי לאור ההרשעה, מצב ומשמעות רישום הנקודות במשרד הרישוי וכיוב') ובמידה שהעונש הצפוי לו נורא פחות משכר הטרחה הצפוי בו כרוך ייצוג משפטי בעניינו, לפעמים עדיף ללכת ללא ייצוג. כאמור על מנת להבין את המצב ולענות לשאלות הללו ממליץ לפחות ייעוץ ראשוני עם עו"ד תעבורה.
ממליץ לך גם לפנות לקריאה נוספת בנושא זה דרך חלונית החיפוש שבפורום או באתר שלי בלינק :
https://www.meshulam-gilad.co.il/specialties/road-accidents-of-all-kinds/
אנא הרגישי נוח לפנות אליי. בהצלחה
ככלל, אינך חייבת על פי חוק ייצוג עו"ד בכל משפט בגין גרימת תאונת דרכים. ישנם מקרים שהחוק מחייב ייצוג וביניהם מקום בו דורשת התביעה עונש מאסר בפועל. בהנחה שאינך עונה לקריטריונים המחייבים ייצוג ובהנחה כי מדובר בתאונה רגילה ונהגת ממוצעת (שאינה בעלת עבר מחמיר באופן קיצוני), אין חובה בחוק להגיע עם עו"ד ואת יכולה להגיע לבדך. כמובן שבמקרה שיתקימו התנאים לחובת ייצוג ישלח אותך השופט לקבל ייצוג וידחה את הדיון עד שתתייצבי מיוצגת.
יחד עם זאת, פעמים רבות ייצוג עו"ד תעבורה מקצועי או אי ייצוג, יכול להיות ההבדל בין הרשעה לזיכוי או בין עונש קל מאד לעונש חמור בהרבה. עצם העובדה שלא התייעצת עם עו"ד תעבורה טרם החקירה, יתכן שכבר החמירה את מצבך, משום שיעוץ טרם החקירה, יכול היה לסייע לך לומר את הדברים הנכונים להקל את מצבך ולא להחמירו, כפי שקורה פעמים רבות שנהגים נחקרים בתם ליבם ללא ייעוץ ומחמירים את מצבם עד כדי כתב אישום חמור.
כמובן שייצוג לאחר הגשת כתב אישום חשוב מאד גם הוא ומאפשר לנאשם לסיים את ההליך האופן הטוב ביותר שמאפשר מצבו ומצב הראיות בתיק התביעה ושאר נסיבות העניין. עו"ד תעבורה מנוסה, יידע אילו טענות לטעון ולאיזה מסלול ניהול תיק לבחור, לאור כלל הנסיבות ובין היתר, באיזה בית משפט בארץ מדובר, באיזו יחידת תביעות, מי השופט, מי התובע ועוד.
לכל הפחות הייתי ממליץ לך להגיע עם כתב האישום לייעוץ ראשוני, אחריו, תביני את מצבך באופן שיאפשר לך לקבל החלטות (למשל לא פעם ייעצתי לנהג שצפוי ל3 חודשי שלילת רישיון, שבמידה שאין לו בעיה להסתדר ללא ר"נ 3 חודשים ולאחר שהבין גם את שאר המשמעויות (שינוי מצבו הביטוחי לאור ההרשעה, מצב ומשמעות רישום הנקודות במשרד הרישוי וכיוב') ובמידה שהעונש הצפוי לו נורא פחות משכר הטרחה הצפוי בו כרוך ייצוג משפטי בעניינו, לפעמים עדיף ללכת ללא ייצוג. כאמור על מנת להבין את המצב ולענות לשאלות הללו ממליץ לפחות ייעוץ ראשוני עם עו"ד תעבורה.
ממליץ לך גם לפנות לקריאה נוספת בנושא זה דרך חלונית החיפוש שבפורום או באתר שלי בלינק :
https://www.meshulam-gilad.co.il/specialties/road-accidents-of-all-kinds/
אנא הרגישי נוח לפנות אליי. בהצלחה
Similar topics
» תאונת דרכים כתב אישום למשפט
» כתב אישום משפט תאונת דרכים
» כתב אישום משפט תאונת דרכים
» משפט כתב אישום תאונת דרכים גרימת נזק ונפגעים
» משפט בבית משפט לתעבורה בת ים בסגר
» כתב אישום משפט תאונת דרכים
» כתב אישום משפט תאונת דרכים
» משפט כתב אישום תאונת דרכים גרימת נזק ונפגעים
» משפט בבית משפט לתעבורה בת ים בסגר
פורום עורך דין תעבורה . בהנהלת עוד גלעד משולם - מומחה בתעבורה :: פורום תעבורה ותאונות דרכים :: פורום תעבורה ותאונות דרכים
עמוד 1 מתוך 1
Permissions in this forum:
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה