משפט שכרות ופסילה שנתיים

היה לי משפט על שכרות והמשפט נמשך כמעט שנתיים והעורך דין אמר לי לפני המשפט שאני יצא זכאי. אחרי שנגמר השופט נתן לי 30 חודש שלילה וגם קנס 2000 שקל. עכשיו העורך דין אומר שאין מה לעשות ואם אני רוצה לערער זה יעלה לי עוד 12000 שקל אחרי שכבר שילמתי לעורך דין 12000 שקל בשביל המשפט שנגמר. רציתי לדעת אם זה באמת כולל רק בית משפט שלום ואם אני יכול לתבוע את העורך דין ואם אני צריך עורך דין בשביל זה.

בוקר טוב
לדעתי עורך דין פלילי לא יכול להבטיח תוצאה במשפט. אם אכן הובטח לך, לדעתי עורך הדין לא נהג כראוי. מניסיוני, יתכן שמדובר בפרשנות שלך לדברי העו"ד שלא התכוון להבטיח ואני מקווה שטכן כך. אני אישית נזהר מאד ומקפיד לוודא עם כל לקוח כי אין אני מבטיח מאום ובטח שלא תוצאה, אלא מבטיח לעשות הכל לאור נסיבות התיק. אין אני מכיר את התיק ובהחלט יתכן כי העונש שתיארת הנו עונש מקל עמך לאור נסיבות התיק הספציפי שלך. לא כל תיקי השכרות זהים וראיתי תיקי שכרות שהסתיימו בעונשים חמורים בהרבה.

לגבי תשלום נוסף על הליך ערעור, מדובר בדבר מקובל. קרא שוב את הסכם שכר הטרחה עליו חתמת וברר על מה שילמת.

אם הסכם שכר הטרחה אומר אחרת ועורך הדין אינו מכבד את ההסכם, יש לך עילה לתבוע את עורך הדין. לגבי מה שהיה עד כה, על מנת לתבוע את עורך הדין תצטרך להוכיח כי התרשל בניהול התיק. לדעתי לשני ההליכים תצטרך עורך דין. המשך יום מוצלח.