נהיגה בשכרות
פורום עורך דין תעבורה . בהנהלת עוד גלעד משולם - מומחה בתעבורה :: פורום תעבורה ותאונות דרכים :: פורום תעבורה ותאונות דרכים
עמוד 1 מתוך 1
Re: נהיגה בשכרות
פורמלית אינך חייב כל עוד אינך צפוי לעונש של מאסר. בתיקי שכרות קיימת עמדה עונשית של מאסר בעיקר לכמויות אלכוהול גבוהות מאד, עבירת שכרות חוזרת או אם מדובר בעבירה חמורה לצד עבירת השכרות (למשל נהיגה ללא רישיון נהיגה או גרימת תאונה). כאשר מתקיים מצב בו הנך חייב עו"ד ובמידה שאין לך עורך דין, ימנה לך השופט עו"ד מטעם הסנגוריה הציבורית על חשבון המדינה.
בכל מקרה אחר אינך חייב פורמאלית עורך דין למשפט נהיגה בשכרות. יחד עם זאת, תיק שכרות הנו תיק הכולל חומר רב, הכפוף להוראות חוק שונות ופסיקה עניפה של בתי משפט בערכאות השונות. אם לא די בכך, מדובר בעבירה הנושאת לצידה עונש מינימום של שנתיים פסילה בפועל. חשוב מאד לדעתי לגשת לעו"ד תעבורה מנוסה על מנת שיבחן את התיק וייעץ לך. פעמים רבות מסתיימים תיקי נהיגה בשכרות בעונשים מקלים ואף בתיקון סעיף אישום בשל כשלים בתיק.
לגבי המחיר, למרות שעורכי דין רבים עושים זאת (אתה מוזמן לחפש בגוגל ובטוחני כי תמצא), אין אני יכול להעריך מחיר כאן. אני מעדיף ללמוד את החומר ואז לתמחר את עלותו על פי מצב הראיות בתיק, הסיכוי שאשפיע על תוצאות התיק ועד כמה אשפיע והאופן בו לדעתי ראוי להתקדם (אופן שתהיה לו השפעה רבה על הפעולות העתידיות בתיק). יש תיקים שאמליץ לא לנהל אלא לנסות לסיים במו"מ מול התביעה ויש תיקים שהמלצתי תהיה הפוכה - לנהל את המשפט עד הסוף. כמובן שלדעתי, כל דרך ראוי שתתומחר באופן שונה. כמובן שיש תיקים שאני אישית, לא ארצה לקבל בהם טיפול מסיבות אלו ואחרות. הרגש נוח לפנות אליי בכל שאלה נוספת. בהצלחה.
בכל מקרה אחר אינך חייב פורמאלית עורך דין למשפט נהיגה בשכרות. יחד עם זאת, תיק שכרות הנו תיק הכולל חומר רב, הכפוף להוראות חוק שונות ופסיקה עניפה של בתי משפט בערכאות השונות. אם לא די בכך, מדובר בעבירה הנושאת לצידה עונש מינימום של שנתיים פסילה בפועל. חשוב מאד לדעתי לגשת לעו"ד תעבורה מנוסה על מנת שיבחן את התיק וייעץ לך. פעמים רבות מסתיימים תיקי נהיגה בשכרות בעונשים מקלים ואף בתיקון סעיף אישום בשל כשלים בתיק.
לגבי המחיר, למרות שעורכי דין רבים עושים זאת (אתה מוזמן לחפש בגוגל ובטוחני כי תמצא), אין אני יכול להעריך מחיר כאן. אני מעדיף ללמוד את החומר ואז לתמחר את עלותו על פי מצב הראיות בתיק, הסיכוי שאשפיע על תוצאות התיק ועד כמה אשפיע והאופן בו לדעתי ראוי להתקדם (אופן שתהיה לו השפעה רבה על הפעולות העתידיות בתיק). יש תיקים שאמליץ לא לנהל אלא לנסות לסיים במו"מ מול התביעה ויש תיקים שהמלצתי תהיה הפוכה - לנהל את המשפט עד הסוף. כמובן שלדעתי, כל דרך ראוי שתתומחר באופן שונה. כמובן שיש תיקים שאני אישית, לא ארצה לקבל בהם טיפול מסיבות אלו ואחרות. הרגש נוח לפנות אליי בכל שאלה נוספת. בהצלחה.
פורום עורך דין תעבורה . בהנהלת עוד גלעד משולם - מומחה בתעבורה :: פורום תעבורה ותאונות דרכים :: פורום תעבורה ותאונות דרכים
עמוד 1 מתוך 1
Permissions in this forum:
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה