תאונה עם "נפגע"

שבת שלום וחג שמח. קיבלתי משפט על תאונת דרכים ומאשימים אותי ב"אי ציות" לרמזור אדום ובגרימת פציעה לנהג שברכב השני. קודם כל אני לא עברתי ברמזור אדום ואני לא מבין למה האמינו דוקא לנהג השני ושאלה שניה, למה האמינו לו לגבי הפציעה שלו למרות שבמקום התאונה ראו שאין לו כלום ושנינו לא הסכמנו לעלות לאמבולנס למיון. האם אני צריך עורך דין למשפט או האם אפשר בלי וגם אם תוכל לומר לי כמה עולה עורך דין למשפט כזה ומה יכול להיות העונש הכי חמור האפשרי.

שלום שמעון
ככלל, בתיקי אי ציות לרמזור כאשר מדובר במילה מול מילה, של שני נהגים, לא מוגש כתב אישום כנגד אף אחד מהם. אם הוגש נגדך כתב אישום, כנראה שיש ראיה נוספת כי אתה לא צייתת לרמזור (עד ניטראלי, צילום העבירה על ידי מצלמה וכיוב'). גם לעניין החבלה, אין כתב האישום מסתמך אך ורק על דברי הנפגע. חבלה רפואית יש להוכיח בבית המשפט על ידי תעודה רפואית ולכן, כנראה שחומרת החבלה שנגרמה לנפגע עולה מתעודה רפואית שהגיש. ככלל, המלצתי היא להוועץ בעו"ד תעבורה בכל תיק תאונת דרכים. אם אראה כי אין ערך מוסף לניהול על ידי עורך דין, אהביר לך מה לעשות ואף אלווה אותך בכל שאלה עד שתסיים לבד. גם זה קרה. מנגד, אם יהיה ערך מוסף לניהול על ידי עורך דין, בדרך כלל תחסוך לך עלות שכר הטרחה נזקים כבדים יותר. את גובה שכר הטרחה אני קובע רק לאחר שנחליט על אסטקטגיית ניהול וכיצד מתנהלים בתיק הלאה, בדרך כלל רק לאחר שנעבור על החומר. ראיתי תאונות שהסתיימו בקנס בלבד וראיתי תאונות שהסתיימו בעונשי פסילת רישיון לשנים ואף מאסר בפועל, יחד עם קנסות כבדים. הרגש נוח לפנות אליי ונעבור יחד על החומר. בהצלחה